• CHI SIAMO
  • CONTATTI
  • PRIVACY
Arena Digitale
  • HOME
  • PAGAMENTI DIGITALI
  • NEWS
    • Tutti
    • Blockchain
    • Circuito etico
    • Consumatori
    • Criptovalute
    • Cultura Digitale
    • Digital Politics
    • Economia e Finanza
    • Fintech
    • Industria 4.0
    • Intelligenza Artificiale
    • New Trend e Millennians
    • Over the top
    • PA
    • Pagamenti Digitali
    • Sicurezza
    • Smart City
    • Start-up
    • Turismo
    Apple, apre negozio sulla piattaforma cinese WeChat.

    Apple e l’aumento dei prezzi degli iPhone: le conseguenze della guerra commerciale

    E l’Iphone divenne un POS…

    Apple sfida Google con l’intelligenza artificiale

    Shein aggira i divieti e torna in India grazie ad Amazon

    IPO in crisi nel Regno Unito: il caso Shein e l’impatto dei dazi

    Sace: con IntesaSanpaolo a sostegno dell’impresa calabrese Ecoross

    Stablecoin e futuro dei pagamenti: la rivoluzione silenziosa della finanza digitale

    E-payments, Bankitalia: “Crescita del 15% ma dimensione complessa”

    G+D lancia la carta di pagamento con codice di verifica dinamico

    La Biennale di Venezia, Cinecittà e Mastercard accolgono l’Academy of Motion Picture Arts and Sciences

    Yondr Money emetterà prodotti Mastercard tramite la piattaforma Kobble

    Trending Tags

    • pagamenti digitali
  • FORMAZIONE
  • EVENTI
  • VIDEO
  • JOBS
Nessun Risultato
Visualizza tutti i risultati
Arena Digitale
  • HOME
  • PAGAMENTI DIGITALI
  • NEWS
    • Tutti
    • Blockchain
    • Circuito etico
    • Consumatori
    • Criptovalute
    • Cultura Digitale
    • Digital Politics
    • Economia e Finanza
    • Fintech
    • Industria 4.0
    • Intelligenza Artificiale
    • New Trend e Millennians
    • Over the top
    • PA
    • Pagamenti Digitali
    • Sicurezza
    • Smart City
    • Start-up
    • Turismo
    Apple, apre negozio sulla piattaforma cinese WeChat.

    Apple e l’aumento dei prezzi degli iPhone: le conseguenze della guerra commerciale

    E l’Iphone divenne un POS…

    Apple sfida Google con l’intelligenza artificiale

    Shein aggira i divieti e torna in India grazie ad Amazon

    IPO in crisi nel Regno Unito: il caso Shein e l’impatto dei dazi

    Sace: con IntesaSanpaolo a sostegno dell’impresa calabrese Ecoross

    Stablecoin e futuro dei pagamenti: la rivoluzione silenziosa della finanza digitale

    E-payments, Bankitalia: “Crescita del 15% ma dimensione complessa”

    G+D lancia la carta di pagamento con codice di verifica dinamico

    La Biennale di Venezia, Cinecittà e Mastercard accolgono l’Academy of Motion Picture Arts and Sciences

    Yondr Money emetterà prodotti Mastercard tramite la piattaforma Kobble

    Trending Tags

    • pagamenti digitali
  • FORMAZIONE
  • EVENTI
  • VIDEO
  • JOBS
Nessun Risultato
Visualizza tutti i risultati
Arena Digitale
Nessun Risultato
Visualizza tutti i risultati
Home Normativa

La società Cleo AI accetta di pagare 17 milioni di dollari a seguito della causa della FTC

28 Marzo 2025
in Normativa
A A
0
Digital banking: quale futuro per l’Italia?

Figures of people in ties stand near the government building or the court, the bank. Officials and representatives of the banking sector, the government administration, lawyers and attorneys.

Condividi su FacebookCondividi su TwitterCondividi su WhatsappCondividi su Linkedin

La società di anticipo di contante online Cleo AI ha accettato di pagare 17 milioni di dollari per risolvere le accuse della Federal Trade Commission secondo cui la società ha ingannato i consumatori su quanti soldi avrebbero potuto ottenere e sulla rapidità con cui quei soldi sarebbero potuti essere disponibili. La denuncia, depositata presso il tribunale distrettuale federale insieme all’ordine di conciliazione proposto, sostiene anche che Cleo ha reso difficile per i consumatori annullare il servizio di abbonamento di Cleo.

“Il reclamo espone come Cleo abbia ingannato i consumatori con promesse di soldi facili, ma i consumatori hanno scoperto di aver ricevuto molto meno delle centinaia di dollari promesse, hanno dovuto pagare di più per la consegna in giornata e poi hanno avuto difficoltà ad annullare l’ordine“, ha affermato Christopher Mufarrige, direttore dell’Ufficio per la protezione dei consumatori della FTC.

Nella denuncia si sostiene che:

  • Le pubblicità di Cleo promettevano ai consumatori l’accesso a centinaia di dollari in anticipo in contanti, ma quasi nessuno ha ricevuto importi nemmeno lontanamente vicini a quelli pubblicizzati
  • Gli annunci di Cleo promettevano ai consumatori l’accesso ad anticipazioni in giornata o istantanee. In realtà, gli abbonati dovevano pagare una quota aggiuntiva per questo servizio. E anche dopo aver pagato la quota, potevano dover aspettare fino al giorno successivo per ricevere i loro soldi
  • Cleo ha reso difficile per i consumatori annullare gli abbonamenti. I consumatori hanno affermato di essere stati addebitati di commissioni mensili nonostante le ripetute richieste di annullamento e di non poter annullare l’abbonamento finché non fossero stati pagati gli anticipi di cassa in sospeso

Un consumatore citato nel reclamo ha affermato: “Non c’è altro modo per dirlo. Ho bisogno dei miei soldi in questo momento per pagare l’affitto. Non ho altra scelta, non posso aspettare 3 giorni. Non posso aspettare 1 giorno, ne ho bisogno ora. Non avrei mai usato Cleo se avessi pensato che mi sarei mai trovato in questa situazione“.

L’ordine di conciliazione proposto proibirebbe a Cleo di fuorviare i consumatori su qualsiasi termine materiale dei suoi anticipi, inclusa la quantità di denaro disponibile per un consumatore e qualsiasi commissione che verrà addebitata ai consumatori. Richiederebbe a Cleo di divulgare in modo chiaro e visibile i termini di qualsiasi abbonamento; di ottenere il consenso espresso e informato dei consumatori prima di addebitare loro un abbonamento; e di fornire un modo semplice per i consumatori di annullare.

Il pagamento di 17 milioni di dollari da parte di Cleo verrebbe utilizzato per risarcire i consumatori danneggiati dalle pratiche dell’azienda.

Il voto della Commissione che autorizzava lo staff a presentare il reclamo e l’ordine finale stipulato erano 2-0. La FTC ha presentato il reclamo e l’ordine di conciliazione proposto presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York.

Tags: aicausacleo AIftcIAintelligenza artificialnormanormativasocietà di anticipo di contante
ShareTweetSendShare

Ricevi aggiornamenti in tempo reale sulle categorie di questo post direttamente sul tuo dispositivo, iscriviti ora.

Interrompi le notifiche

Relativi Post

UE, raggiunto accordo tra Parlamento e Consiglio sul Green Pass
Normativa

Commissione Ue: stanziati 3 miliardi di euro aggiuntivi per l’attuazione del Patto sulla migrazione e l’asilo e per ospitare i rifugiati dall’Ucraina

9 Maggio 2025

La Commissione ha adottato una decisione volta a stanziare tre miliardi di euro aggiuntivi per aiutare gli Stati membri ad...

Leggi ancora
Digital banking: quale futuro per l’Italia?

Il CFPB fa marcia indietro: stop alla supervisione su Google Payments

9 Maggio 2025
FINCANTIERI: accordo per il nuovo modello organizzativo “Work For Future” e lo Smart Working

Lavoro: Garante Privacy, “Il Datore non può geolocalizzare i dipendenti in smart”

9 Maggio 2025
Massimiliano Giansanti (Confagricoltura) eletto Presidente del COPA a Bruxelles

Presidente Copa, Giansanti: “Tutele per la sicurezza alimentare dell’Ue attraverso politica agricola forte e ben finanziata”

8 Maggio 2025
Arena Digitale

Seguici anche su

info@arenadigitale.it

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

    L'ESPERTO RISPONDE

    LINK

    A.P.S.P.

    • CHI SIAMO
    • CONTATTI
    • PRIVACY
    ARENA DIGITALE  -  CF. P.Iva 17134791007 -
    Iscritto al Tribunale di Roma N. 166 - 5/12/2019

    Welcome Back!

    Login to your account below

    Forgotten Password?

    Retrieve your password

    Please enter your username or email address to reset your password.

    Log In

    Add New Playlist

    Gestisci Consenso Cookie
    Usiamo cookie per ottimizzare il nostro sito web ed i nostri servizi.
    Funzionale Sempre attivo
    L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
    Preferenze
    L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
    Statistiche
    L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici. L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
    Marketing
    L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
    Gestisci opzioni Gestisci servizi Gestisci {vendor_count} fornitori Per saperne di più su questi scopi
    Preferenze
    {title} {title} {title}
    Nessun Risultato
    Visualizza tutti i risultati
    • HOME
    • PAGAMENTI DIGITALI
    • NEWS
      • Pagamenti Digitali
      • Blockchain
      • Intelligenza Artificiale
      • Criptovalute
      • Fintech
      • Over the top
      • PA
      • Consumatori
      • New Trend e Millennians
      • Turismo
      • Industria 4.0
      • Sicurezza
      • Digital Politics
      • Circuito etico
      • Cultura Digitale
      • Economia e Finanza
    • FORMAZIONE
    • REGULATION
    • EVENTI
    • VIDEO
    This website uses cookies. By continuing to use this website you are giving consent to cookies being used. Visit our Privacy and Cookie Policy.