di Maurizio Pimpinella
Potrebbero farsi duri i tempi per le big tech in India qualora la nuova normativa indiana sulla protezione dei dati personali andasse in porto.
Il piano operativo sui dati vede dopo che il governo del Primo Ministro Narendra Modi ha presentato il disegno di legge sulla protezione dei dati personali (PDP) in Parlamento nell’ultima sessione tenutasi a dicembre 2019.
“Nella prima riunione commissione paritetica istituita ad hoc, i membri del parlamento hanno ricevuto un’ampia presentazione dal Ministero dell’elettronica e della tecnologia dell’informazione. Nella seconda riunione, tenutasi il 18 febbraio, i membri erano molto desiderosi di ricevere rassicurazioni che i social media e le grandi aziende tecnologiche garantissero che i dati degli indiani rimanessero entro i confini territoriali dell’India. Questa sembra essere la chiave di volta dell’interno progetto normativo”, ha dichiarato ad Asia Times un alto funzionario che ha familiarità con il procedimento.
Questa previsione, se accettata dal governo e inserita nella proposta di legge, avrà importanti conseguenze per i flussi di dati dall’India verso il resto del mondo. Significherà anche che aziende come Google e Facebook, che dipendono dai contenuti generati dagli utenti per affinare i loro algoritmi pubblicitari, dovranno ora rimodellare i loro modelli di business.
La necessità di una legge sulla protezione dei dati è emersa a seguito di una storica sentenza della Corte suprema approvata all’unanimità nell’agosto 2017. La sentenza ha stabilito, in quella che è ora nota come la sentenza Puttaswamy, che la privacy è un diritto fondamentale e, quindi, la protezione dei dati, uno dei suoi elementi chiave, deve essere sancito e tutelato dalla legge. Ciò garantirà la protezione legale degli indiani da altre parti che hanno accesso ai loro dati personali e ne abusano. Tuttavia, i sostenitori della legge stanno iniziando a preoccuparsi che il governo voglia utilizzare tale proposta per costruire una maggiore capacità di sorveglianza di massa e abbia scarso interesse a proteggere i dati dei cittadini.
Amber Sinha, direttore del centro di ricerca no profit per Internet e la società, segue da anni il dibattito sulla protezione dei dati. “Il passaggio a una legge sulla protezione dei dati è uno sviluppo gradito ma tardivo. È necessario che la commissione parlamentare allinei il disegno di legge ai principi sanciti dalla sentenza Puttaswamy”, ha affermato. Tuttavia, è anche preoccupato che questioni chiave come la sorveglianza di massa dei cittadini non vengano discusse tanto quanto dovrebbero essere.
“In materia di sorveglianza, la protezione della privacy individuale ha il primato su tutti gli altri interessi e dovrebbe essere il mandato di qualsiasi legge sulla protezione dei dati. Esiste, inoltre, la necessità di rendere l’autorità di protezione dei dati proposta più indipendente e responsabile per garantire che la legge sia effettivamente attuata e applicata “, ha affermato.
Secondo fonti governative, finora il comitato non ha nemmeno discusso della controversa sezione 35 della proposta di legge e ciò non sembrerebbe essere un caso. Questa sezione conferisce, infatti, al governo poteri generali per accedere a tutti i dati sensibili dei cittadini indiani in nome della sicurezza nazionale. Un’ipotesi che confermerebbe i timori di chi da tempo si preoccupa per una eventuale svolta autoritaria della politica indiana.
Fonti del governo suggeriscono anche che i membri della commissione parlamentare mista che stanno attualmente esaminando il disegno di legge sono divisi secondo le linee del partito. “Quelli del partito al potere, il BJP, sembrano essere stati istruiti a spingere per la localizzazione dei dati. Desiderano inoltre garantire che le società di social media possano essere regolate in modo che i politici e i loro partiti non possano essere presi di mira facilmente “, ha detto il funzionario.
Secondo i detrattori della proposta di legge, anche gli aspetti relativi alla trasparenza lascerebbero a desiderare. Sta di fatto che senza un adeguato temperamento normativo, quella che si propone di essere una legge a tutela della privacy rischia di diventare una stringente forma di controllo e coercizione del governo nei confronti dei cittadini, in particolare di quelle minoranze etniche, religiose e culturali che molto spesso vengono già perseguite in vari modi.
